Отзывы о Всегда Плюс — будет минус!

Рейтинг брокеров бинарных опционов за 2020 год:

Отзыв о проекте Всегда+ (Всегда плюс)

Сегодня мой отзыв о программе Всегда+ (Всегда плюс) Юрия Москвина. Это совсем новый лохотрон, который появился всего пару месяцев назад, поэтому спешу рассказать вам о нем. Ведь, как гласит древнее латинское выражение, Praemonitus, praemunitus. Предупрежден – значит вооружен.

Если говорить о самом сервисе Всегда Плюс от Юрия Москвина, то тут, как говорится, глазу не за что зацепиться. Все те же сладкие речи о баснословных заработках без труда и опыта посредством чудо-алгоритма, эдакой волшебной кнопки «Бабло». От всего этого я уже порядком устал. Возникает ощущение, что у современных Лисы Алисы и Кота Базилио совсем нет ни ума, ни фантазии. Но вернемся к нашим баранам, то есть к отзыву о сайте VsegdaPlus ru.

Всегда плюс – развод или нет?

Начать свой отзыв о сервисе Всегда плюс я хотел со своих стандартных слов о том, что никаких волшебных алгоритмов заработка в интернете не существует. Абсолютно любое видео с бизнесменом-благодетелем в костюме, который предлагает вам зарабатывать, не прилагая никаких усилий (а таких видео сотни) – это обычный развод для лохов уже по определению.

Давайте я вкратце расскажу, в чем смысл подобных разводов типа Всегда плюс. Работают они все примерно по одной схеме. Сначала вам начисляются бонусные деньги (да-да, это абсолютно не реальные деньги, просто так деньги в интернете, вы удивитесь, но никто не дарит). Далее у вас начинается игра на демо-счете, где брокер специально рисует для вас сказочные заработки (настроить это не так сложно). Забыв стряхнуть лапшу с ушей, вы начинаете жадно считать прибыль и вкладываете под этот Алгоритм-Pro Юрия Москвина реальные деньги. И что в итоге уже догадались? Робот сливает ваши деньги, оставляя вас у разбитого корыта с обманутыми надеждами. Почему? Давайте я попробую объяснять в следующей части сегодняшнего отзыва о проекте Всегда плюс Юрия Москвина.

Об актере

Ну, во-первых, давайте сразу об актере. Вы же не думаете, что Юрий Москвин из сервиса Всегда Плюс – реальный человек? Конечно же, это не так. Это актер, которого зовут Роман Перелыгин. С его фильмографией можете ознакомиться по ссылке.

О брокерах

Дальше поехали. Надеюсь, вы уже понимаете, в чем смысл подобных видео с алгоритмами. Так вот, «по счастливой случайности» данный проект Всегда Плюс (Всегда+) выбрал партнером брокера Мета Инвестинг (из которого просто невозможно вывести деньги, по ссылке есть отдельный обзор брокера) и уже сто раз опозорившихся 24option. Делаем выводы, товарищи, и переходим к следующему пункту.

О СМИ

Собственно, мошенники из VsegdaPlus (Всегда+) гордо утверждают, что про них уже написали топовые российские СМИ. Но мы же не дураки, правда? На слово верить не будем, а проверим информацию. На всех картинках с сайта vsegdaplus ru указаны цитаты с упоминанием Алгоритма-PRO. Так давайте его и поищем:

О стандартах

Ну и о стандартах любого лохотрона. Если интересно, почитайте мою статью об отличительных признаках интернет-лохотронов, которую я писал еще в начале года. Там будет и про программистов, и про волшебные алгоритмы, и про «упущенные» возможности, и про манипуляции из серии «осталось всего пара мест».

Заключение

Вот и весь мой отзыв о программе Юрия Москвина Всегда плюс. Надеюсь, мне удалось помочь вам уберечь свои деньги от мошенников. На всякий случай повторю еще раз, в интернете в общем и в трейдинге в частности попросту невозможно зарабатывать с помощью супер-роботов, волшебных алгоритмов и прочих «чудо-кнопок». Уж извините, но все это сказки для наивных буратино в розовых очках. Не знаю, к счастью или к сожалению, но мы живем в реальном мире, где по улицам не бегают лепреконы с мешочками денег, где единороги не гуляют по лесам и где для того, чтобы заработать, нужно работать. Если вы готовы работать и учиться, можете изучить пошаговые инструкции по обучению, которые я размещал в блоге:

Надежные российские брокеры:
Вы этого не знали? Тогда читайте:  Налоги трейдера на бинарных опционах – платить или нет. Как платить налоги с бинарных опционов

Если вы действительно хотите начать зарабатывать на бинарных опционах, знакомьтесь со следующими разделами сайта:

Всегда плюс: можно ли заработать на лохотроне

Всемирная сеть предоставляет немало возможностей для заработка. Однако и мошеннических сайтов, единственная цель которых – облегчить карманы пользователей, в интернете достаточно. Одним из них является проект Всегда+, который активно продвигает Юрий Москвин. Сегодня мой отзыв будет о нем.

Официальный сайт https://vsegda-plys.ru/

Программа Всегда Плюс, у которой, кстати, несколько сайтов, появилась только пару месяцев назад. За это время многим стало понятно, что новый проект — настоящий лохотрон. Я решила написать о нем подробнее, чтобы предостеречь вас от ошибок.

А допустить их начинающие игроки могут. Уж очень заманчивые условия предлагает сервис Москвина: в возможность заработать огромные деньги с помощью чудо-алгоритма до сих пор верят многие. Количество подобных ресурсов в сети уже начинает раздражать. Похоже, современные аферисты начисто лишены фантазии. Но вернемся к предмету разговора, то есть к отзыву.

Всегда плюс: лохотрон или нет

Начать хочу с того, что никаких волшебных алгоритмов в сети быть не может. Создатели таких программ, как Всегда плюс, могут потратиться на создание сайта и съемку видео. В любом из подобных роликов герой предлагает заработать кучу денег без особых усилий, а для большей убедительности на съемки приглашают какого-нибудь актера.

Все эти лохотроны обычно работают по одной схеме. Новых участников заманивают обещаниями стабильных высоких заработков и бонусными деньгами. Не путайте их с настоящими: использовать бонусы можно только в игре на демо-счетах. Всегда+ не отличается от остальных: здесь обещают подарки за регистрацию и пополнение депозита, а также ежедневную прибыль в сумме 30 000-40 000 рублей.

Потом участник начинает торговлю на демо-счете и получает отличный доход. Ничего необычного в этом нет: брокер просто настраивает программу так, как нужно.

Но обрадованные новички принимают все за чистую монету и начинают вкладывать деньги. Результат бывает печальным: депозит сливается полностью и практически сразу. Такая участь ждет и тех, кто вложился в чудо-проект Всегда плюс. Свое мнение я могу подтвердить с помощью следующих аргументов:

Такого автора, как Юрий Москвин, не существует. Роль преуспевающего игрока играет актер из Питера Роман Перелыгин. Его фильмографию можно посмотреть в интернете. Одни трейдеры считают его соучастником аферы, другие уверены, что актер просто озвучивает текст и не имеет отношения к делу.

Выводы можно сделать и по тому, с какими брокерами работает мифический Юрий Москвин. Прежде всего это Мета Инвестинг, о котором нет ни одного хорошего отзыва: по мнению трейдеров, деньги оттуда вывести невозможно. Этот брокер не только не выплачивает прибыль, но и со своими средствами, внесенными на депозит, приходится распрощаться.

Основатели Всегда+ утверждают, что о них уже оставили отзывы ведущие российские СМИ: ТАСС, РБК и другие. Это старая уловка, которая иногда срабатывает. Но проверить это несложно.

Если проверить такую информацию на нужных сайтах, никакой информации о Всегда плюс найти не удастся.

У каждого мошеннического сайта есть определенные признаки, о которых я писала раньше. Если вы прочитаете эту статью, то сможете узнать про гениев-программистов, волшебные сундуки с пиастрами и прочие уловки нечистых на руку людей.

Как защитить себя от мошенников

Могу сказать, что Юрий Москвин не изобрел ничего нового. Подобных сайтов много, и нам, трейдерам, нужно быть внимательными. Пора запомнить, что добрых мужчин из интернета, которые просто так раздают деньги, и волшебных кнопок не существует в природе.
Чтобы зарабатывать, нужно много работать. Это правило действует и в сети, исключений нет. Если вы хотите узнать о реальных возможностях и особенностях заработка на бирже, почитайте статьи, которые я разместила в своем блоге.

Вы этого не знали? Тогда читайте:  Форекс брокер LiteForex – обзор, официальный сайт liteforex.com, условия

И к данному моменту мою личную проверку прошёл только робот Abi >>>

Почему минус на минус дает плюс?

1) Почему минус один умножить на минус один равно плюс один?
2) Почему минус один умножить на плюс один равно минус один?

«Враг моего врага — мой друг».

Проще всего ответить: «Потому что таковы правила действий над отрицательными числами». Правила, которые мы учим в школе и применяем всю жизнь. Однако учебники не объясняют, почему правила именно такие. Мы сначала постараемся понять это, исходя из истории развития арифметики, а потом ответим на этот вопрос с точки зрения современной математики.

Давным-давно людям были известны только натуральные числа: 1, 2, 3, . Их использовали для подсчета утвари, добычи, врагов и т. д. Но числа сами по себе довольно бесполезны — нужно уметь с ними обращаться. Сложение наглядно и понятно, к тому же сумма двух натуральных чисел — тоже натуральное число (математик сказал бы, что множество натуральных чисел замкнуто относительно операции сложения). Умножение — это, по сути, то же сложение, если мы говорим о натуральных числах. В жизни мы часто совершаем действия, связанные с этими двумя операциями (например, делая покупки, мы складываем и умножаем), и странно думать, что наши предки сталкивались с ними реже — сложение и умножение были освоены человечеством очень давно. Часто приходится и делить одни величины на другие, но здесь результат не всегда выражается натуральным числом — так появились дробные числа.

Без вычитания, конечно, тоже не обойтись. Но на практике мы, как правило, вычитаем из большего числа меньшее, и нет нужды использовать отрицательные числа. (Если у меня есть 5 конфет и я отдам сестре 3, то у меня останется 5 – 3 = 2 конфеты, а вот отдать ей 7 конфет я при всем желании не могу.) Этим можно объяснить, почему люди долго не пользовались отрицательными числами.

В индийских документах отрицательные числа фигурируют с VII века н.э.; китайцы, видимо, начали употреблять их немного раньше. Их применяли для учета долгов или в промежуточных вычислениях для упрощения решения уравнений — это был лишь инструмент для получения положительного ответа. Тот факт, что отрицательные числа, в отличие от положительных, не выражают наличие какой-либо сущности, вызывал сильное недоверие. Люди в прямом смысле слова избегали отрицательных чисел: если у задачи получался отрицательный ответ, считали, что ответа нет вовсе. Это недоверие сохранялось очень долго, и даже Декарт — один из «основателей» современной математики — называл их «ложными» (в XVII веке!).

Рассмотрим для примера уравнение . Его можно решать так: перенести члены с неизвестным в левую часть, а остальные — в правую, получится , , . При таком решении нам даже не встретились отрицательные числа.

Но можно было случайно сделать и по-другому: перенести слагаемые с неизвестным в правую часть и получить , . Чтобы найти неизвестное, нужно разделить одно отрицательное число на другое: . Но правильный ответ известен, и остается заключить, что .

Что демонстрирует этот нехитрый пример? Во-первых, становится понятна логика, которой определялись правила действий над отрицательными числами: результаты этих действий должны совпадать с ответами, которые получаются другим путем, без отрицательных чисел. Во-вторых, допуская использование отрицательных чисел, мы избавляемся от утомительного (если уравнение окажется посложнее, с большим числом слагаемых) поиска того пути решения, при котором все действия производятся только над натуральными числами. Более того, мы можем больше не думать каждый раз об осмысленности преобразуемых величин — а это уже шаг в направлении превращения математики в абстрактную науку.

Вы этого не знали? Тогда читайте:  Линейные Форекс графики. Описание Линейных Forex графиков

Правила действий над отрицательными числами сформировались не сразу, а стали обобщением многочисленных примеров, возникавших при решении прикладных задач. Вообще, развитие математики можно условно разбить на этапы: каждый следующий этап отличается от предыдущего новым уровнем абстракции при изучении объектов. Так, в XIX веке математики поняли, что у целых чисел и многочленов, при всей их внешней непохожести, есть много общего: и те, и другие можно складывать, вычитать и перемножать. Эти операции подчиняются одним и тем же законам — как в случае с числами, так и в случае с многочленами. А вот деление целых чисел друг на друга, чтобы в результате снова получались целые числа, возможно не всегда. То же самое и с многочленами.

Потом обнаружились другие совокупности математических объектов, над которыми можно производить такие операции: формальные степенные ряды, непрерывные функции. Наконец, пришло понимание, что если изучить свойства самих операций, то потом результаты можно будет применять ко всем этим совокупностям объектов (такой подход характерен для всей современной математики).

В итоге появилось новое понятие: кольцо. Это всего-навсего множество элементов плюс действия, которые можно над ними производить. Основополагающими здесь являются как раз правила (их называют аксиомами), которым подчиняются действия, а не природа элементов множества (вот он, новый уровень абстракции!). Желая подчеркнуть, что важна именно структура, которая возникает после введения аксиом, математики говорят: кольцо целых чисел, кольцо многочленов и т. д. Отталкиваясь от аксиом, можно выводить другие свойства колец.

Мы сформулируем аксиомы кольца (которые, естественно, похожи на правила действий с целыми числами), а затем докажем, что в любом кольце при умножении минуса на минус получается плюс.

Кольцом называется множество с двумя бинарными операциями (т. е. в каждой операции задействованы два элемента кольца), которые по традиции называют сложением и умножением, и следующими аксиомами:

  • сложение элементов кольца подчиняется переместительному ( для любых элементов A и B) и сочетательному () законам; в кольце есть специальный элемент 0 (нейтральный элемент по сложению) такой, что , и для любого элемента A есть противоположный элемент (обозначаемый ), что ;
  • умножение подчиняется сочетательному закону: ;
  • сложение и умножение связаны такими правилами раскрытия скобок: и .

Заметим, что кольца, в самой общей конструкции, не требуют ни перестановочности умножения, ни его обратимости (т. е. делить можно не всегда), ни существования единицы — нейтрального элемента по умножению. Если вводить эти аксиомы, то получаются другие алгебраические структуры, но в них будут верны все теоремы, доказанные для колец.

Теперь докажем, что для любых элементов A и B произвольного кольца верно, во-первых, , а во-вторых . Из этого легко следуют утверждения про единицы: и .

Для этого нам потребуется установить некоторые факты. Сперва докажем, что у каждого элемента может быть только один противоположный. В самом деле, пусть у элемента A есть два противоположных: B и С. То есть . Рассмотрим сумму . Пользуясь сочетательным и переместительным законами и свойством нуля, получим, что, с одной стороны, сумма равна B: , а с другой стороны, она равна C: . Значит, .

Заметим теперь, что и A, и являются противоположными к одному и тому же элементу , поэтому они должны быть равны.

Первый факт получается так: , то есть противоположно .

Чтобы быть математически строгими, объясним еще, почему для любого элемента B. В самом деле, . То есть прибавление не меняет сумму. Значит, это произведение равно нулю.

А то, что в кольце ровно один ноль (ведь в аксиомах сказано, что такой элемент существует, но ничего не сказано про его единственность!), мы оставим читателю в качестве несложного упражнения.

Самые жирные бонусы за открытие счета:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Какие брокеры бинарных опционов выплачивают?
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: